Und das schönste am Ende ist, dass wir wieder 2 verdiente Deutsche Meister haben die sportlich die besten wahren :-D
*kopfkratz*
Mist ... ist die DM schon vorbei ...... und hab ich verschlafen ??????
... oder doch eher "Das schönste am Ende wird sein, daß wir wieder 2 verdiente Deutsche Meister haben werden, die sportlich die besten sein werden ..... "
:-)
nicht so ernst nehmen ....
;-)
Und zur "Eröffnung im Kursaal" sollen doch bitte 2 Vertreter vor Ort sein für die Mannschaftsvorstellung.
Da wird doch kaum einer da sein....Freitags 18 Uhr wer soll denn das schaffen????
Also wenn ich nich irre (und ich bin echt zu faul die Mail rauszusuchen), ist die offizielle Eröffnung im Kursaal mit den 2 Vertretern bereits am DONNERSTAG um 18 Uhr 
Wenn ich irre, ignorierts einfach
Viel mehr sehe ich hier bei diesem Zugeständnis des Orga-Teams, die Bestätigung des Ausschreibungsfehlers 8 Master Teams zu fordern.
Die Verschärfung der Ausschreibung grundsätzlich 8 Master-Teams zu fordern wurde geschaffen das sportliche Nievau zu steigern.
Aber hat man feststellen können, dass auch nicht registrierte FUN-Teams guten Beach-Handball spielen können. Warum will man diese Teams nicht mehr dabei haben?...
Zum Aufbau des Beach Handballs in den Randregionen war diese Forderung kontraproduktiv.
Das Ziel den süd- und ostdeutschen Regionalraum gegen den westdeutschen Raum aufzubauen hat nicht stattgefunden.
Nach der EM 2007 hätten wir auch noch mal gerne vor Cuxi Sand unter den Füßen gespürt, aber es war ja nicht möglich.
Warten wirs ab, vielleicht fahren wir ja das letzte Mal zum Finale nach Cuxi!
miss happy schrieb:...SO wie ich das hier im Forum gelesen habe, wurden aber die zwei Teams vor dem Turnier nicht darüber informiert, dass es kein Masters war?!
Dann wäre es m.E. ungerecht, sie nicht zur DM zu lassen...
Man verlässt sich ja auf die Aussagen derer, die ein Turnier organisieren.Gruß
So war es nicht!
Auf der DHB-Orga-Seite war das Turnier schon eine Weile als Damen Turnier nicht mehr gelistet.
Auf dem Master in Hamburg wurde bereits darüber gesprochen, dass dort Master und Fun zusammen geschoben wurde und den Spielplan haben sich die Teams ja wohl vorher angesehen. Wenn man auf einem Fun-Turnier startet, dann weiß man auch wohin man fährt!
Alle wußten es, nur die beiden Teams nicht, die einen 3. Master-Start benötigen?
Sicherlich sind die beiden Teams vermeidlich stärker, als die beiden zurückgesetzten aber organisatorisch erheblich schwach und dämlich!
Sportl. fair war das von den beiden Teams nicht, einfach dumm zu tun und dahin zu fahren und hinterher auf die Tränendrüsen drücken.Eine Entscheidung hätte ich vom Orga-Team füher erwartet, als nach dem letzten Masters!
davon habe ich nichts mitbekommen...
das fände ich aber komisch. dann hätten sie doch aber zu einem anderen masters fahren können? sassenberg zum beispiel und nicht zu dem, was kein masters mehr ist.
na ja, hab keine zuverlässigen infos, deshalb kann ich auch nicht mehr dazu sagen, als ich hier aus dem forum weiß.
Gruß
]]>...SO wie ich das hier im Forum gelesen habe, wurden aber die zwei Teams vor dem Turnier nicht darüber informiert, dass es kein Masters war?!
Dann wäre es m.E. ungerecht, sie nicht zur DM zu lassen...
Man verlässt sich ja auf die Aussagen derer, die ein Turnier organisieren.Gruß
So war es nicht!
Auf der DHB-Orga-Seite war das Turnier schon eine Weile als Damen Turnier nicht mehr gelistet.
Auf dem Master in Hamburg wurde bereits darüber gesprochen, dass dort Master und Fun zusammen geschoben wurde und den Spielplan haben sich die Teams ja wohl vorher angesehen. Wenn man auf einem Fun-Turnier startet, dann weiß man auch wohin man fährt!
Alle wußten es, nur die beiden Teams nicht, die einen 3. Master-Start benötigen?
Sicherlich sind die beiden Teams vermeidlich stärker, als die beiden zurückgesetzten aber organisatorisch erheblich schwach und dämlich!
Sportl. fair war das von den beiden Teams nicht, einfach dumm zu tun und dahin zu fahren und hinterher auf die Tränendrüsen drücken.
Eine Entscheidung hätte ich vom Orga-Team füher erwartet, als nach dem letzten Masters!
]]>Aber die Orga in Cux wirft schon wieder ihre Schatten vorraus...
habe das Gefühl es wird immer teurer, 20 € pro Person für keine Feier und ein bissel Zelten ohne Musik!
Und zur "Eröffnung im Kursaal" sollen doch bitte 2 Vertreter vor Ort sein für die Mannschaftsvorstellung.
Da wird doch kaum einer da sein....Freitags 18 Uhr wer soll denn das schaffen????
Ob sie völlig zu Recht dort hin fahren vermag ich andererseits nicht zu beurteilen, denn lt. Reglement sind drei Wertungsturniere Pflicht. Steinen war mit nur drei registrierten Teams kein Wertungsturnier und das war nicht erst am Tag des Turnieres bekannt, sondern stand schon einige Tage vorher im Netz. Dabei ist es m.E. auch nicht relevant, ob die Dodos und Caipis es zu verantworten haben oder nicht.
Auf der anderen Seite bleibt indes abzuwarten, ob sich auch tatsächlich alle qualifizierten Teams zur DM anmelden, denn dann regelt sich das alles mal wieder von selbst...
SO wie ich das hier im Forum gelesen habe, wurden aber die zwei Teams vor dem Turnier nicht darüber informiert, dass es kein Masters war?!
Dann wäre es m.E. ungerecht, sie nicht zur DM zu lassen...
Man verlässt sich ja auf die Aussagen derer, die ein Turnier organisieren.
Nun, wer kommt denn nicht zur DM??? ;O)
Gruß
zum Thema Leistungsdruck:
Wollte damit nur Werner zustimmen, denn bei den Männern war dieses selbstgewählte Leiden durchaus höher. Das es um eine Quali für die DM geht ist mir schon klar, und dafür müssen und sollen sich die Teams auch strecken. Die Frauenteams können ja nichts dafür, wenn weniger Mannschaften das Ziel DM ehrgeizig und mit allen Konsequenzen angehen. Trotzdem war die Quali bei den Frauen dank weniger Mannschaften einfacher, oder!? Soll keine Kritik sein, ist nur eine Tatsache.
Das die Dodos und Caipis an der DM teilnehmen dürfen kann man nur begrüßen, denn von der Spielstärke und den, in lediglich zwei gespielten Turnieren, eingefahrenen Punkten gehören sie definitiv dort hin! Das möchte ich mal klar stellen.
Ob sie völlig zu Recht dort hin fahren vermag ich andererseits nicht zu beurteilen, denn lt. Reglement sind drei Wertungsturniere Pflicht. Steinen war mit nur drei registrierten Teams kein Wertungsturnier und das war nicht erst am Tag des Turnieres bekannt, sondern stand schon einige Tage vorher im Netz. Dabei ist es m.E. auch nicht relevant, ob die Dodos und Caipis es zu verantworten haben oder nicht.
Auf der anderen Seite bleibt indes abzuwarten, ob sich auch tatsächlich alle qualifizierten Teams zur DM anmelden, denn dann regelt sich das alles mal wieder von selbst...
(...) 25 Damenteams, die drei oder mehr Turniere gespielt haben, also 80 Prozent...
Wenn sich, abgesehen von einer Handvoll Teams, nur noch die Hälfte der Republik an dem Wettbewerb mit Zielsetzung einer Teilnahme am DM-Finale beteiligt, ist ein solcher Wert nicht sehr verwunderlich.
(...) und es ist auch ein berechtigter Einwand, von Leistungsdruck zu sprechen.
Darf ich Dich an dieser Stelle mal kurz an das Thema dieser Diskussionsrunde erinnern? Es heißt: Qualifikation zur deutschen Meisterschaft. Um diese Qualifikation zu erreichen sollte schon eine gewisse Leistung erbracht werden. Wenn es dann mehr Teams als verfügbare Startplätze bei der DM gibt, die noch dazu auf vergleichbarem Niveau spielen, entsteht eben ein gewisser Druck, seine Ziele zu erreichen. Die Teams setzen sich diesem Druck freiwillig aus und sollten sich darüber vorher bewusst werden.
Was mich aber noch mehr interessieren würde, ist die Entscheidung, ob die Caipiranhas und Teakwondodos nun trotz lediglich zwei Mastersturnieren an der DM teilnehmen dürfen oder nicht.
Sie dürfen teilnehmen, weil sie mehr als diese zwei gewerteten Turniere gespielt haben und es nicht zu verantworten haben, dass ihr drittes Turnier aus der Wertung fiel.
Von der reinen Punktzahl wären sie qualifiziert (Caipis 36 und Dodos 28), die Leidtragenden wären aber nach meiner Berechnung die Beachgirls aus Köln und die Sandschicksen, die dann über Bord fallen würden.
Du kannst den Konjunktiv ruhig weg lassen. Die beiden letzt genannten Teams sind gar nicht erst an Bord gekommen, weil es ihnen leider nicht gelang, genügend Wertungspunkte auf ihr Konto zu schaufeln. Den Caipis und Dodos gelang dies in nur zwei gewerteten Turnieren überzeugend, und deshalb fahren sie völlig zu Recht nach Cuxi. Schade, dass es in der Qualifikationsrunde zu keinem direkten Vergleich dieser vier Teams gekommen ist. Dabei wären die Unterschiede wohl allzu deutlich zutage getreten.
sandige Grüße
Horst
es sind (laut meinen Aufzeichnungen) 25 Damenteams, die drei oder mehr Turniere gespielt haben, also 80 Prozent...
Aber Deine Rechnung ist schon interessant und es ist auch ein berechtigter Einwand, von Leistungsdruck zu sprechen.
Was mich aber noch mehr interessieren würde, ist die Entscheidung, ob die Caipiranhas und Teakwondodos nun trotz lediglich zwei Mastersturnieren an der DM teilnehmen dürfen oder nicht. Von der reinen Punktzahl wären sie qualifiziert (Caipis 36 und Dodos 28), die Leidtragenden wären aber nach meiner Berechnung die Beachgirls aus Köln und die Sandschicksen, die dann über Bord fallen würden.
Würde mich freuen, wenn hier irgend jemand mal ein bisschen Licht in die Sache bringen würde.
]]>Bei gleichem Anteil bei Männer und Frauen, so dürften nur 13 Damen Teams nach Cuxi!
ja, ja, die Zahlen sagen die Wahrheit, so viel zur Chancengleichheit!